Οι 29 πιο παράξενες δικαστικές υποθέσεις στην ιστορία

Γυρίστε το ρολόι πίσω στο 2013: Η αθώα περιέργειά του προκάλεσε μια έντονη διαμάχη. Αυτό προκάλεσε μια τεράστια αγωγή τρία χρόνια αργότερα.

Μέχρι το 2016, η δημοφιλής αλυσίδα σάντουιτς βρισκόταν στο δικαστήριο για μια ομαδική αγωγή για παραπλανητικά μεγέθη σάντουιτς. Η εταιρεία συμφώνησε να συμβιβαστεί για ένα ρολό σάντουιτς 12 ιντσών για να προστατεύσει τον ισχυρισμό της "foot-long". Ο διακανονισμός κύλησε ομαλά, αλλά υπήρχε μια αποδοκιμασμένη πτυχή. Στους δικηγόρους του ενάγοντος επιδικάστηκε ένα παχυλό ποσό 520.000 δολαρίων, το οποίο κάποιοι δυσκολεύτηκαν να καταπιούν.

Ένας από αυτούς τους ανθρώπους ήταν ο ακτιβιστής και δικηγόρος Theodore Frank, ο οποίος υποστήριξε ότι ο διακανονισμός φαινόταν να ευνοεί πρωτίστως τους δικηγόρους και ήταν άδικος. Ο δικαστής συμφώνησε με την εκτίμηση του Φρανκ και έλαβε αποφασιστικά μέτρα: απέρριψε τον διακανονισμό και ολόκληρη την υπόθεση, δίνοντας ένα απροσδόκητο τέλος στο έπος του "Ballon". Έτσι, η παράξενη υπόθεση ενός σύντομου σάντουιτς στο μετρό έγινε μια ιστορία δικαστικών διαπληκτισμών και εκπλήξεων.

Όλοι έχουμε ακούσει τη φράση: "Το Red Bull σου δίνει φτερά!" "Το Red Bull σου δίνει φτερά!" Αλλά το 2016, ορισμένοι θιασώτες του Red Bull ισχυρίστηκαν ότι εξακολουθούσαν να έχουν τα πόδια τους στο έδαφος και, δυστυχώς, δεν είχαν φτερά. Για την ακρίβεια, ισχυρίστηκαν ότι το ενεργειακό ποτό όχι μόνο δεν τους δίνει την ικανότητα να πετούν, αλλά ούτε καν τους δίνει μεταφορικά φτερά. Η απογοήτευσή τους βάθυνε και αποφάσισαν να προσφύγουν με την καταγγελία τους στο δικαστήριο.

Πελάτες σε όλη τη χώρα ενώθηκαν και κατέθεσαν ομαδική αγωγή κατά της εμβληματικής εταιρείας ενεργειακών ποτών. Το παράπονό τους; Ότι η διαφήμιση της Red Bull ήταν παραπλανητική, υποσχόμενη βελτίωση της συγκέντρωσης και της ενέργειας, ενώ στην πραγματικότητα δεν ίσχυε. "Πού είναι η απόδειξη", ισχυρίστηκαν. Ίσως περίμεναν ότι το σλόγκαν θα προκαλούσε αύξηση της παραγωγικότητας ή εστίαση στην εργασία που είχαν μπροστά τους, αλλά δυστυχώς συνειδητοποίησαν ότι ζούσαν τη ζωή τους το ίδιο φυσιολογικά όπως και πριν.

Η Red Bull αποφάσισε να καταπνίξει το θέμα εν τη γενέσει του με εξωδικαστικό συμβιβασμό για να αποφύγει το θέαμα μιας δίκης που θα περιελάμβανε διαφωνίες για φτερούγες κοτόπουλου και επίπεδα ενέργειας. Η Red Bull συμφώνησε να πληρώσει 640.000 δολάρια! Στο τέλος, η Red Bull μπορεί να μην έδωσε στους πελάτες της φτερούγες κοτόπουλου, αλλά σίγουρα έκανε τα πορτοφόλια τους λίγο πιο βαριά. Τώρα αυτό είναι ένα διαφορετικό είδος ενεργειακής ώθησης!

Σκεφτείτε το για μια στιγμή: είστε ο Άλεν Χέκμαν και όπου κι αν πάτε, σας περνούν για τον διάσημο μπασκετμπολίστα Μάικλ Τζόρνταν. Σε ρωτούν: "Είσαι ο Μάικλ Τζόρνταν;" Αλλά δεν είσαι, είσαι απλά ο Άλεν.

Ο Άλεν δεν το βρήκε αυτό ούτε αστείο ούτε ωραίο. Ένιωθε άσχημα για όλο αυτό το μπέρδεμα. Έγινε τόσο άσχημα που αποφάσισε να μηνύσει τον Μάικλ Τζόρνταν και τη Nike (την εταιρεία που κατασκευάζει πολλά από τα αθλητικά είδη του Τζόρνταν). Του προκάλεσαν ψυχολογικά προβλήματα, είπε.

Αλλά υπήρχε μια ανατροπή σε αυτή την ιστορία. Παρά το γεγονός ότι ο κόσμος συνέχισε να πιστεύει ότι ήταν ο Μάικλ Τζόρνταν, ο Άλαν στην πραγματικότητα δεν έμοιαζε με τον Μάικλ Τζόρνταν. Έτσι, το δικαστήριο αποφάσισε ότι δεν μπορούσε να μηνύσει τον Μάικλ Τζόρνταν ή τη Nike. Και η υπόθεση του Άλαν αποσύρθηκε. Βλέπετε ότι το να σε περνούν για διάσημο δεν είναι απαραίτητα διασκεδαστικό!

Έχετε βρεθεί ποτέ σε ένα απαίσιο ραντεβού; Οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν βρεθεί και είναι σύνηθες να προσπαθούν να το ξεχάσουν όσο το δυνατόν συντομότερα. Αλλά το 2017, ένας 37χρονος άνδρας από το Όστιν του Τέξας αποφάσισε να χειριστεί ένα λιγότερο από ιδανικό ραντεβού με διαφορετικό τρόπο. Δεδομένου ότι η συνοδός του ήταν απορροφημένη στο τηλέφωνό της ενώ παρακολουθούσε το Guardians of the Galaxy Vol. 2 στον κινηματογράφο, θεώρησε απαραίτητο να της κάνει μήνυση για την καταστροφή της εμπειρίας.

Αυτός ο άνδρας ήταν αναστατωμένος που η συνοδός του έστελνε συνεχώς μηνύματα και ισχυρίστηκε ότι αυτό παραβίαζε τους κανόνες του κινηματογράφου και μείωνε σημαντικά την απόλαυση της ταινίας. Προσβλήθηκε από αυτό και αποφάσισε να την πάει στα δικαστήρια. Δεν έκανε μήνυση για ένα μεγάλο χρηματικό ποσό, αλλά για τα 17,31 δολάρια που κόστισε το εισιτήριο του κινηματογράφου. Το επιχείρημά του ήταν απλό, αν δεν μπορούσε να σεβαστεί τους κανόνες του κινηματογράφου και της παρέας του, ήθελε τα χρήματά του πίσω.

Η συνοδός του, έκπληκτη αλλά πρόθυμη να δώσει τέλος σε αυτή την παράξενη υπόθεση, συμφώνησε να επιστρέψει το εισιτήριο. Ικανοποιημένος από τον διακανονισμό, ο δυσαρεστημένος κινηματογραφόφιλος εγκατέλειψε την υπόθεση. Ήταν μια παράξενη τροπή σε ένα ήδη ατυχές περιστατικό. Αλλά στο τέλος, φαίνεται ότι όλοι πήραν αυτό που τους άξιζε. Τουλάχιστον το κόστος του εισιτηρίου του κινηματογράφου σε αυτή την κινηματογραφική ιστορία αποτυχίας των ραντεβού!

Ο Emile Rattelband, ένας 69χρονος Ολλανδός, είχε μια ασυνήθιστη επιθυμία: Δεν αρκούνταν στο να αισθάνεται απλώς νέος στην καρδιά, αλλά ήθελε να αλλάξει νόμιμα την ηλικία του. Ένιωθε ότι η ηλικία του των 69 ετών τον κρατούσε πίσω στη ζωή: η πραγματική του ηλικία αποτελούσε πηγή διακρίσεων, επηρεάζοντας τις πιθανότητές του να βρει δουλειά και μειώνοντας τις προοπτικές του στη δημοφιλή εφαρμογή γνωριμιών Tinder.

Θυμωμένος, ο Emil αποφάσισε να προσφύγει στα δικαστήρια με τα μοναδικά του αιτήματα, υποστηρίζοντας ότι η ηλικία του είναι απλώς ένας αριθμός και δεν καθορίζει τις προοπτικές της ζωής του. Αν μπορούσε να αισθάνεται νέος, σκέφτηκε, θα έπρεπε να έχει το δικαίωμα να αναγνωριστεί νομικά ως τέτοιος.

Αλλά ο δικαστής διαφώνησε. Ο δικαστής εξήγησε ότι πολλά δικαιώματα και ευθύνες στην κοινωνία βασίζονται στην ηλικία. Αν μπορούσατε απλώς να αλλάξετε την ηλικία σας, αυτό θα προκαλούσε πολλή νομική σύγχυση και προβλήματα. Έτσι, ο δικαστής αποφάσισε ότι ο Emil δεν μπορούσε να αλλάξει νόμιμα την ηλικία του. Στο τέλος, ο Emil έχασε. Την επόμενη φορά, ίσως δοκιμάσει μια διαφορετική τακτική για να έχει μεγαλύτερη τύχη στο Tinder!

Σε αυτή τη σύγχρονη αναπαράσταση της κλασικής ιστορίας του αγοριού που συναντάει το κορίτσι, ο Κινέζος Jianfeng κατακτά την καρδιά μιας όμορφης γυναίκας. Ερωτεύονται, παντρεύονται και σύντομα αποκτούν μια κόρη. Αλλά εδώ είναι που η ιστορία αποκλίνει από την αναμενόμενη πορεία. Μόλις βλέπει το παιδί, ο Φενγκ τρομάζει από την εμφάνισή του- θεωρεί ότι είναι "απίστευτα άσχημη και δεν μοιάζει με κανέναν από τους δύο". Ο σπόρος της καχυποψίας ρίζωσε και κατηγόρησε τη γυναίκα του για απιστία.

Θορυβημένη από τους ισχυρισμούς, η σύζυγός του αποφάσισε να τα ξεράσει όλα: εξομολογήθηκε ότι είχε υποβληθεί σε αρκετές πλαστικές επεμβάσεις πριν γνωριστούν. Η αποκάλυψη αυτή κατέστρεψε τον Φονγκ, ο οποίος πίστευε ότι τον είχαν εξαπατήσει για να την παντρευτεί και του είχαν πει ψέματα για την πραγματική της εμφάνιση. Έκπληκτος και νιώθοντας εξαπατημένος, αποφάσισε να προσφύγει στη δικαιοσύνη.

Η παράξενη αγωγή του κ. Fung ισχυρίζεται ότι η σύζυγός του τον εξαπάτησε αποκρύπτοντας το ιστορικό της πλαστικής χειρουργικής. Της έκανε μήνυση για διασπορά ψευδών στοιχείων. Παραδόξως, το δικαστήριο αποφάσισε υπέρ του. Του επιδίκασε περισσότερα από 120.000 δολάρια. Η αντισυμβατική αγωγή έμεινε στην ιστορία ως μια παράξενη απόκλιση από την τυπική συζυγική διαμάχη.

Φανταστείτε να σας άρεσε τόσο πολύ μια διαφήμιση που αποφασίσατε να διαμορφώσετε την πραγματικότητά σας γύρω από αυτήν, μόνο και μόνο για να διαπιστώσετε ότι δεν ήταν ακριβώς το ίδιο. Αυτή είναι η ιστορία του Richard Overton, ο οποίος πίστεψε υπερβολικά στη σαγηνευτική γοητεία μιας διαφήμισης της Budweiser. Πολλές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Budweiser, έχουν χρησιμοποιήσει ελκυστικές και σαγηνευτικές γυναίκες στις διαφημιστικές τους καμπάνιες, ακολουθώντας την αθάνατη ρήση ότι "το σεξ πουλάει". Πιθανότατα, όμως, δεν είχαν προβλέψει τον αντίκτυπο που θα είχε σε ορισμένους ανθρώπους η εξιδανικευμένη απεικόνιση μιας ζωής με μπύρα.

Το 1991, ο Όβερτον συνειδητοποίησε ότι γινόταν το αντικείμενο αυτής της απογοήτευσης. Ήθελε να αναπαραστήσει τις σκηνές των διαφημίσεων πίνοντας Budweiser και να είναι τόσο δημοφιλής στις όμορφες γυναίκες όσο και οι άνδρες στις διαφημίσεις. Δυστυχώς, η ζωή του Όβερτον απείχε πολύ από τον παράδεισο που φανταζόταν με την κατανάλωση μπύρας. Τον απέρριπταν οι όμορφες γυναίκες και η φαντασίωσή του ότι θα τον αγαπούσαν δεν εκπληρώθηκε ποτέ.

Αφού υπέστη μεγάλη απογοήτευση και ψυχική οδύνη, ο Όβερτον αποφάσισε να μηνύσει την Anheuser-Busch, την κατασκευάστρια εταιρεία της Budweiser, για 10.000 δολάρια, ισχυριζόμενος ότι υπέστη ψυχική οδύνη, ψυχική βλάβη και οικονομική ζημία λόγω της ψευδούς διαφήμισης της εταιρείας. Όπως ήταν αναμενόμενο, η συγκεκριμένη υπόθεση του Overton δεν άντεξε στο δικαστήριο και τελικά απορρίφθηκε, αλλά αποτελεί μια έντονη υπενθύμιση ότι οι φανταστικοί κόσμοι που απεικονίζονται στη διαφήμιση σπάνια ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Μια γυναίκα στο Ισραήλ μηνύει έναν τηλεοπτικό μετεωρολόγο επειδή πιστεύει ότι έκανε λάθος στην πρόγνωση του καιρού. Η πρόβλεψη έλεγε ότι θα έχει ηλιοφάνεια, αλλά έβρεξε.

Η ιστορία αυτής της γυναίκας είναι αρκετά ενδιαφέρουσα. Δεν ντύθηκε για τη βροχή λόγω της πρόβλεψης, οπότε έγινε μούσκεμα και κόλλησε γρίπη. Έπρεπε να πάρει μια εβδομάδα άδεια από τη δουλειά και να αγοράσει φάρμακα. Νόμιζε ότι αυτό συνέβη επειδή η πρόβλεψη ήταν λάθος.

Εξαιτίας αυτού, η γυναίκα αποφάσισε να μηνύσει το σταθμό. Ζήτησε 1000 δολάρια, τα οποία, όπως είπε, θα κάλυπταν τους μισθούς της και τα φάρμακά της. Το δικαστήριο συμφώνησε μαζί της και είπε ότι ο σταθμός έπρεπε να την πληρώσει. Έτσι, σε μια περίεργη ανατροπή, η γυναίκα κέρδισε εναντίον του σταθμού. Αυτό δείχνει πόσο παράξενες μπορεί να είναι μερικές φορές οι αξιώσεις για σωματικές βλάβες. Έτσι, πρέπει να είστε προσεκτικοί για να μην βρεθείτε σε μια νομική νεροποντή. Ένα λάθος βήμα και μια καταιγίδα αγωγών μπορεί να σας περιμένει.

Οι γαμήλιοι όρκοι συχνά περιλαμβάνουν την υπόσχεση να αποδέχονται ο ένας τον άλλον με τα καλά και τα κακά του, αλλά για έναν Αλγερινό γαμπρό, το "κακό" ήταν πολύ δύσκολο να το αντέξει όταν είδε τη νύφη του χωρίς μακιγιάζ. Το πρωί μετά το γάμο, ξύπνησε με ένα άγνωστο πρόσωπο δίπλα του. Η νύφη χωρίς μακιγιάζ είχε αλλάξει μέχρις αγνώστου. Έκπληκτος, νόμιζε ότι ήταν κλέφτρα που είχε τρυπώσει στο σπίτι τους.

Μια δραματική σκηνή εκτυλίχθηκε όταν συνειδητοποίησε ότι ο "εισβολέας" ήταν στην πραγματικότητα η γυναίκα του χωρίς μακιγιάζ. Νιώθοντας εξαπατημένος, αποφάσισε να πάει το θέμα στα δικαστήρια. Ο ισχυρισμός του: τον είχε "απατήσει" με το μακιγιάζ και του είχε προκαλέσει "ψυχική οδύνη". Ισχυρίζεται ότι η γυναίκα που παντρεύτηκε δεν είναι η ίδια γυναίκα που ξύπνησε δίπλα της και ζητάει αποζημίωση ύψους 20.000 δολαρίων (13.000 λίρες) για αυτή την "εξαπάτηση".

Σύμφωνα με τα τοπικά μέσα ενημέρωσης, ο απελπισμένος γαμπρός ισχυρίστηκε στο δικαστήριο ότι τον ξεγέλασε η σύζυγός του, η οποία φορούσε μακιγιάζ από πριν από το γάμο τους. Ο γαμπρός φέρεται να πίστευε ότι η σύζυγός του ήταν όμορφη και ελκυστική, αλλά όταν είδε το φυσικό της πρόσωπο, φοβήθηκε και την πέρασε για κλέφτρα. Πρόκειται για μια γελοία υπόθεση όπου ο γαμπρός διεκδικεί ένα τεράστιο ποσό διατροφής για "ψυχική δυσφορία"!

Μια φορά κι έναν καιρό, ένας άντρας είχε ένα όνειρο. Ήθελε να κολυμπήσει με μεγάλες, όμορφες φάλαινες δολοφόνους. Μια μέρα, μπήκε κρυφά στο SeaWorld μετά το κλείσιμο. Όταν κανείς δεν κοιτούσε, πήδηξε μέσα στη δεξαμενή με τις φάλαινες. Όμως η φάλαινα τον τραυμάτισε και δεν επέζησε.

Στον απόηχο αυτού του τραγικού γεγονότος, οι γονείς του άνδρα κατέθεσαν μήνυση κατά της SeaWorld. Το κύριο επιχείρημά τους ήταν ότι δεν υπήρξε δημόσια προειδοποίηση για τον πιθανό κίνδυνο που θα μπορούσαν να προκαλέσουν οι φάλαινες δολοφόνοι. Υποστήριξαν ότι η SeaWorld ήταν αμελής επειδή δεν προειδοποίησε σαφώς τους επισκέπτες ότι, παρά το όνομα της φάλαινας, αυτοί οι θαλάσσιοι γίγαντες θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να προκαλέσουν θανατηφόρες βλάβες στους ανθρώπους.

Η SeaWorld πωλούσε φάλαινες-παιχνίδια στα καταστήματά της. Αυτό έκανε τη φάλαινα να φαίνεται φιλική. Οι γονείς είπαν ότι αυτό ήταν λάθος και θα μπορούσε να είναι παραπλανητικό. Έτσι, ο γιος πίστευε ότι ήταν ασφαλές να κολυμπήσει με τη φάλαινα. Από εκείνη την ημέρα και μετά, τα παιχνίδια φάλαινας που πωλούνταν στο SeaWorld συνοδεύονταν από ένα μικρό σωσίβιο και μια προειδοποιητική ετικέτα που έγραφε: "Μην κολυμπάτε με πραγματικές φάλαινες!". " προειδοποιητικές ετικέτες. Φυσικά, αυτό ήταν μόνο ένα αστείο, και το να βάζουν μικροσκοπικά σωσίβια στις φάλαινες-παιχνίδια δεν αποτελεί στην πραγματικότητα πρακτική στη SeaWorld. Τουλάχιστον όχι ακόμα!

Μια γυναίκα που είχε μια τρομακτική εμπειρία στο Haunted House of Horrors των Universal Studios στη Φλόριντα προσφεύγει στο δικαστήριο. Η γυναίκα ισχυρίζεται ότι η εμπειρία της στο τρομακτικό αξιοθέατο οδήγησε σε ψυχικό τραύμα. Είπε ότι τρομοκρατήθηκε όταν ένας ηθοποιός ντυμένος λυκάνθρωπος την κυνήγησε με ένα ψεύτικο αλυσοπρίονο. Μετά από αυτό το τρομακτικό περιστατικό, αποφάσισε να μηνύσει τον ηθοποιό και όλους όσοι εργάζονταν στο στοιχειωμένο σπίτι. Παρόλο που δεν τραυματίστηκε από την πτώση, το περιστατικό την έκανε να νιώσει πολύ άσχημα μέσα της.

Στο δικαστήριο, όμως, δεν πέρασε το δικό της, γιατί παρά την ψυχική της οδύνη, δεν υπέστη κανένα σωματικό τραυματισμό από την πτώση. Αυτό το σημείο ήταν κρίσιμο όταν υπέβαλε στο δικαστήριο την αγωγή της για τραυματισμό. Υποστήριξε με πάθος ότι παρά την έλλειψη σωματικής βλάβης, η τραυματική εμπειρία ήταν αρκετά σοβαρή ώστε να δικαιολογεί αποζημίωση. Ήταν πεπεισμένη ότι η δοκιμασία την είχε αναστατώσει και ότι οι ηθοποιοί και το υπόλοιπο προσωπικό του θεάτρου θα έπρεπε να θεωρηθούν υπεύθυνοι για την ταλαιπωρία της.

Τελικά, ο δικαστής διαφώνησε με τη γυναίκα. Είπε ότι τα στοιχειωμένα σπίτια είναι γραφτό να είναι τρομακτικά. Σκοπός τους είναι να τρομάξουν λίγο τους ανθρώπους. Γι' αυτό πηγαίνουν εκεί οι άνθρωποι! Έτσι η κυρία δεν πήρε τα χρήματά της. Το ηθικό δίδαγμα της ιστορίας; Τα στοιχειωμένα σπίτια μπορεί να είναι τρομακτικά!

Φανταστείτε τον εαυτό σας να κρατείται όμηρος στο ίδιο σας το σπίτι, με το κεφάλι σας να γυρίζει από φόβο και άγχος. Μετά από ώρες νευρικότητας, βλέπετε μια ευκαιρία να δραπετεύσετε. Εντοπίζετε την αστυνομία και ο απαγωγέας συλλαμβάνεται. Ο εφιάλτης τελείωσε. Αλλά λίγους μήνες αργότερα, μαθαίνετε ότι ο απαγωγέας σας έχει κάνει μήνυση εναντίον σας! Αυτή είναι η αλλόκοτη πραγματικότητα ενός ζευγαριού στην Τοπίκα του Κάνσας το 2009.

Η παράξενη ιστορία ξεκινά με τον Jesse Dimick, έναν 27χρονο κάτοικο του Ντένβερ, ο οποίος κατέφυγε στο Κάνσας για να γλιτώσει από τις κατηγορίες για φόνο. μια μοιραία μέρα του Σεπτεμβρίου, ο Dimick εισέβαλε στο σπίτι των νεόνυμφων Lindsay και Jared Lowry. Σύμφωνα με την εφημερίδα Kansas City Star, ο Dimick ισχυρίστηκε ότι τον κυνηγούσε κάποιος (πιθανόν η αστυνομία) και ότι προσπαθούσαν να τον σκοτώσουν. Ο Ντίμικ έπεισε το ζευγάρι να τον κρύψει. Παραδόξως, σύμφωνα με μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων, οι Ράλεϊ όχι μόνο έδωσαν στον Ντίμικ σνακς, αλλά παρακολούθησαν και μια ταινία μαζί του μέχρι να αποκοιμηθεί. Οι Raleighs αποφάσισαν τότε να μηνύσουν τον Dimick στο αστικό δικαστήριο, ζητώντας 75.000 δολάρια για καταπάτηση και πρόκληση συναισθηματικής οδύνης.

Αλλά ο Dimick έπαιξε ένα κόλπο, και όπως ανέφερε η Topeka Capital-Journal, κατέθεσε έξυπνα ανταγωγή για παραβίαση της σύμβασης. Σε χειρόγραφα δικαστικά έγγραφα, ισχυρίστηκε ότι είχε κάνει μια "προφορική συμφωνία" με τους Raleighs, προσφέροντάς τους χρήματα σε αντάλλαγμα για να τον κρύψουν, κάτι στο οποίο συμφώνησαν. Η αξίωσή του απορρίφθηκε από τον δικηγόρο των Raleighs, Robert E. Kishan, ο οποίος εξήγησε ότι μια δεσμευτική σύμβαση απαιτεί "ομοφωνία" σε όλους τους ουσιώδεις όρους, συμπεριλαμβανομένης της συμφωνίας για την τιμή.2010 Τον Μάιο του 2010, ο Dimick καταδικάστηκε για δύο κατηγορίες απαγωγής και καταδικάστηκε σε 11 χρόνια φυλάκιση σε φυλακή της πολιτείας του Κάνσας. Καταδικάστηκε σε 11 χρόνια. Αφού ολοκλήρωσε την ποινή του, εκδόθηκε στο Κολοράντο, όπου καταδικάστηκε σε 37 χρόνια φυλάκισης για φόνο. Η προσπάθειά του να διαστρεβλώσει το νόμο κατέληξε σε αποτυχία και η δικαιοσύνη αποδόθηκε σε αυτή την ασυνήθιστη υπόθεση.

Να μια ιστορία που θα σας κάνει να γελάσετε και να τσαλακώσετε το παντελόνι σας. Ένας άνδρας άφησε το παντελόνι του σε ένα στεγνοκαθαριστήριο στην Ουάσιγκτον. Αργότερα, το παρέλαβε. Η ανατροπή στην ιστορία είναι ότι το παντελόνι του εξαφανίστηκε στον αέρα!

Ο άντρας έγινε έξαλλος. Ήταν τόσο θυμωμένος που αποφάσισε να μηνύσει το στεγνοκαθαριστήριο. Η πινακίδα του καταστήματος υποσχόταν "εγγύηση ικανοποίησης", αλλά εκείνος δεν ικανοποιήθηκε. Νιώθοντας συγκλονιστική θλίψη και απαιτώντας αποζημίωση για τη χαμένη υπόσχεση, απαίτησε το ιλιγγιώδες ποσό των 54 εκατομμυρίων δολαρίων.

Όμως το έπος πήρε μια απροσδόκητη τροπή. Στο δικαστήριο, ο δικαστής αρνήθηκε να δεχτεί ότι το χαμένο παντελόνι του άξιζε εκατομμύρια δολάρια. Ο άνδρας δεν κέρδισε την υπόθεση. Δεν πήρε τα χρήματα και δεν βρήκε το παντελόνι. Αυτό δείχνει ότι μερικές φορές το "παντελόνι" μπορεί να γελάσει τελευταίος!

Δεν θα αναστατωνόσασταν αν βλέπατε ένα καλό όνειρο και σας ξυπνούσε κάποιος; Το 2008, ο Vinicios Lobachar, ένας 16χρονος μαθητής στο Κονέκτικατ, βρέθηκε να αποκοιμιέται κατά τη διάρκεια ενός ιδιαίτερα νυσταγμένου μαθήματος μαθηματικών. Η καθηγήτρια μαθηματικών του, Melissa Nado, διέκοψε αγενώς τον ύπνο του χτυπώντας την παλάμη της στο θρανίο του.

Αλλά ο Vinicius δεν μπορούσε απλώς να παραπονεθεί όπως κάθε άλλος άυπνος μαθητής- οι γονείς του αποφάσισαν να καταθέσουν μήνυση. Έκαναν μήνυση στο Λύκειο του Ντάνμπερι, στο Πολιτειακό Συμβούλιο Εκπαίδευσης του Κονέκτικατ και στην πόλη του Ντάνμπερι! Σύμφωνα με τους γονείς, το ξαφνικό ξύπνημα προκάλεσε "σοβαρό τραυματισμό του αριστερού του τυμπάνου". Ακούγεται λίγο ακραίο για ένα ξυπνητήρι στην τάξη, έτσι δεν είναι;

Ωστόσο, το δικαστήριο δεν συμμερίστηκε την άποψη της οικογένειας Roverza για την υπόθεση. Η υπόθεση σύντομα απορρίφθηκε. Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα, ο Βινίσιους έγινε ο στόχος των αστείων μεταξύ των συμμαθητών του. Φαίνεται ότι αυτή η προσπάθεια να δημιουργηθεί φασαρία στο δικαστήριο το μόνο που κατάφερε ήταν να κάνει έναν νυσταγμένο μαθητή πιο θορυβώδη!

Φανταστείτε να είστε κλειδωμένοι σε ένα κελί φυλακής και να έχετε τόσο χρόνο να σκεφτείτε ώστε να καταλήξετε να κάνετε μήνυση στον εαυτό σας! Αυτό ακριβώς έκανε ο Robert Lee Block, κρατούμενος στη φυλακή Indian Creek, το 1995. Ο Block κατήγγειλε τον εαυτό του για παραβίαση των πολιτικών του δικαιωμάτων. Πώς; Επιλέγοντας να πιει αλκοόλ, παρόλο που αυτό απαγορευόταν θρησκευτικά. Εξαιτίας αυτού, διέπραξε εγκλήματα όπως καταπάτηση και κλοπή, γεγονός που τον έκανε πολύ θυμωμένο με τον εαυτό του.

Ο Μπλοκ δεν σταμάτησε εκεί. Απαίτησε την αποζημίωση του ποσού των 5 εκατομμυρίων δολαρίων (περίπου 600 εκατομμύρια δολάρια). Αλλά υπήρχε μια ανατροπή: Το επιχείρημά του ήταν ότι εφόσον βρισκόταν υπό τη φροντίδα του κράτους, θα έπρεπε να είναι ευθύνη του κράτους. Λίγο περίεργο, δεν νομίζετε;

Όπως ήταν αναμενόμενο, το δικαστήριο διαφώνησε με το ασυνήθιστο επιχείρημα του Block και η υπόθεσή του απορρίφθηκε αμέσως. Τελικά, ο Block δεν πήρε τα χρήματα που περίμενε. Αλλά σίγουρα έκανε τους πάντες να γελάσουν με τη μοναδική νομική στρατηγική του!

Το 2018, τρεις γυναίκες στη Νέα Υόρκη και το Μισισιπή έκαναν μια σοκαριστική ανακάλυψη για την αγαπημένη τους καραμέλα: τα Junior Mints. Η Viola Daniel, η Abel Duran και η Trekayla Perkins παρατήρησαν ότι πάνω από το ένα τρίτο των κουτιών ήταν άδεια. Θεώρησαν ότι η Tootsie Roll Industries, η κατασκευάστρια εταιρεία των Junior Mints, τις εξαπατούσε. Αποφάσισαν να μηνύσουν την εταιρεία.

Δεν ήταν απλώς αναστατωμένοι επειδή δεν έπαιρναν τις καραμέλες τους. Ένιωθαν ότι η Tootsie Roll Industries εξαπατούσε τους λάτρεις των καραμελών, καθώς δεν γέμιζε τα κουτιά μέχρι το χείλος. Δυσανασχετούσαν που οι πελάτες τους δεν έπαιρναν όσες μέντες περίμεναν από το κουτί. Έτσι κατέθεσαν μήνυση.

Αλλά ο δικαστής διαφώνησε μαζί τους. Επανεξέτασε την υπόθεση και έγραψε μια μακροσκελή απόφαση 44 σελίδων, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι ο πελάτης μπορούσε εύλογα να περιμένει να υπάρχει κάποιος χώρος στο κουτί. Ο δικαστής απέρριψε την υπόθεση. Στο τέλος, η Tootsie Roll Industries δεν χρειάστηκε να αλλάξει τίποτα και το έπος των αγωγών για τα κουτιά Junior Mint έφτασε στο τέλος του.

Ένας άνδρας πήγε σε σαφάρι για κυνήγι λιονταριών στην Αφρική. Στόχευσε το όπλο του και έριξε μια σφαίρα στο λιοντάρι καθώς έτρεχε προς το μέρος του. Αλλά συνέβη κάτι παράξενο: η σφαίρα χτύπησε τον ώμο του λιονταριού, αλλά αυτό δεν σταμάτησε. Το λιοντάρι θύμωσε και όρμησε στον άνθρωπο.

Ο άνδρας τραυματίστηκε σοβαρά από την επίθεση του λιονταριού. Ήταν έξαλλος και αποφάσισε να μηνύσει την εταιρεία που κατασκεύασε τη σφαίρα, ισχυριζόμενος ότι η σφαίρα έπρεπε να είχε σταματήσει το λιοντάρι, αλλά δεν το έκανε. Πιστεύει ότι η εταιρεία, η Federal Cartridge, θα έπρεπε να τον πληρώσει για τους τραυματισμούς του.

Αλλά εδώ είναι το σημείο όπου μπαίνει το κάρμα. Το δικαστήριο εξέτασε την υπόθεση του άνδρα και είπε όχι. Δεν πίστευαν ότι η εταιρεία σφαιρών θα έπρεπε να τον πληρώσει. Η υπόθεση απορρίφθηκε. Έτσι ο άνθρωπος δεν πληρώθηκε. Μπορεί να ήταν ο τρόπος του λιονταριού να πει, "Μην ενοχλείτε!" Μπορεί να ήταν ο τρόπος του λιονταριού να πει, "Φύγετε από μπροστά μου!" Αυτό είναι το κάρμα για σας!

Φανταστείτε να ενοχλείστε από μια ετικέτα σνακ και να φτάσετε το θέμα στο επίπεδο της δικαιοσύνης. Ακούγεται παράξενο, σωστά; Αλλά αυτό ακριβώς συνέβη σε μια γυναίκα από την Καλιφόρνια, την Jessica Gomez, και τη διάσημη εταιρεία παραγωγής ζελεδάκια, Jellyberry. Η ζάχαρη, γνωστή με 61 διαφορετικά ονόματα, έχει επηρεάσει σημαντικά τη ζωή της Τζέσικα.

Η Τζέσικα πίστευε ότι έκανε μια πιο υγιεινή επιλογή επιλέγοντας τα ζελεδάκια της Jelly Belly. Ο κατάλογος των συστατικών έγραφε "εξατμισμένος χυμός ζαχαροκάλαμου", γεγονός που τα έκανε να μοιάζουν περισσότερο με υγιεινή τροφή παρά με σνακ γεμάτο ζάχαρη. Έτσι, δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς την έκπληξή της όταν συνειδητοποίησε ότι ο "εξατμισμένος χυμός ζαχαροκάλαμου" είναι απλώς ένας άλλος τρόπος για να πει κανείς "ζάχαρη". Παρά το γεγονός ότι η περιεκτικότητα σε ζάχαρη αναγραφόταν στη συσκευασία, η Jessica αισθάνθηκε εξαπατημένη. Πίστευε ότι η εταιρεία εξαπατούσε τους καταναλωτές ώστε να νομίζουν ότι το προϊόν περιείχε λιγότερη ζάχαρη από ό,τι στην πραγματικότητα.

Κάνοντας το περίεργο βήμα να μηνύσει για μια ετικέτα γλυκού, η Τζέσικα μήνυσε την Jerry Berry για απάτη, αλλά αυτή ήταν η ανατροπή. Το δικαστήριο δεν έδειξε κατανόηση για το αίσθημα δικαιοσύνης της Τζέσικα. Αφού εξέτασε την υπόθεση, το δικαστήριο αποφάσισε να απορρίψει την αγωγή. Το ηθικό δίδαγμα της ιστορίας είναι ότι τα πράγματα δεν είναι πάντα αυτό που φαίνονται, ακόμη και όταν πρόκειται για γλυκά!

Ένας πυροσβέστης που φοβάται τη φωτιά. Ακούγεται γελοίο, σωστά; Αλλά αυτή ήταν η πραγματικότητα για τον πυροσβέστη της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας του Χιούστον Shane Prowler. 2014, ο Shane πάλευε με αυτόν τον φόβο. Αφού έμαθε για τη μοναδική του κατάσταση, το αφεντικό του τον μετέθεσε σε μια δουλειά γραφείου. Αυτή η νέα θέση τον προστάτευε από το στοιχείο της φλόγας που φοβόταν, αλλά ο Σέιν δεν ήταν ικανοποιημένος. Ο Σέιν όμως δεν ήταν ικανοποιημένος- λαχταρούσε την αδρεναλίνη της παλιάς του πυροσβεστικής.

Μη θέλοντας να δεχτεί την αλλαγή στα ψιλά, ο Σέιν αποφάσισε να αγωνιστεί για το δικαίωμά του στην πυροσβεστική. Έκανε έναν αντισυμβατικό ισχυρισμό: υφίστατο διακρίσεις λόγω της αναπηρίας του. Ήθελε να αντιμετωπίσει τους φόβους του κατά μέτωπο, αλλά ένιωθε ότι η μετάθεση τον εμπόδιζε να το κάνει. Κατέθεσε μήνυση για να αποδείξει ότι η φοβία του θα έπρεπε να αναγνωριστεί ως αναπηρία και να μην τον κρατήσει μακριά από το επάγγελμα που είχε επιλέξει.

Η υπόθεση έφτασε μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο του Τέξας και πήρε μια ενδιαφέρουσα τροπή. Δεν υπήρχαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο Prowler είχε υποστεί διακρίσεις λόγω της αναπηρίας του - ο φόβος του για τη φωτιά, αν και σίγουρα ήταν υπαρκτός, δεν αναγνωριζόταν νομικά ως αναπηρία. Με άλλα λόγια, ενώ το θάρρος του Shane να αντιμετωπίσει το φόβο του είναι αξιέπαινο, η υπόθεσή του τελικά πήγε περίπατο - ο φόβος του για τη φωτιά δεν ήταν νομικά αναγνωρισμένη αναπηρία, απλώς ένας φόβος.

Σας έχει τύχει ποτέ να απογοητευτείτε από έναν βαθμό και να θέλετε να κάνετε μήνυση; Όσο γελοίο και αν ακούγεται, αυτό ακριβώς το σενάριο διαδραματίστηκε στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια. Οι απελπισμένες αγωγές για επιπλέον μονάδες ή καλύτερο βαθμό είναι συνηθισμένες, αλλά η μήνυση για τους βαθμούς οδηγεί την ακαδημαϊκή απογοήτευση σε νέο επίπεδο.

Έχει μεγάλα όνειρα να γίνει θεραπεύτρια. Έχει δουλέψει σκληρά και πλησιάζει στο τέλος του ταξιδιού της. Αλλά τότε ένας βαθμός Γ+ γλιστράει μέσα από τα δάχτυλά της, ένα πλήγμα και μια οπισθοδρόμηση στην πορεία της προς το πτυχίο που στοχεύει. Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα, το Σπαθί υπολόγισε ότι αυτός ο ένας βαθμός μπορεί να της κοστίσει το ιλιγγιώδες ποσό των 1,3 εκατομμυρίων δολαρίων κατά τη διάρκεια της καριέρας της. Είναι ένα σκληρό χάπι για να το καταπιεί κανείς.

Τι θα κάνει λοιπόν η Τοντ; Αποφασίζει να παλέψει. Αντί να αποδεχτεί την ετυμηγορία και να προχωρήσει, κάνει το αντισυμβατικό βήμα να καταθέσει μήνυση εναντίον της C+. Αυτό δεν είναι κάτι που συμβαίνει πολύ συχνά, γι' αυτό και συγκέντρωσε μεγάλη προσοχή. Η υπόθεση εκδικάστηκε στο δικαστήριο της κομητείας Νορθάμπτον και παρακολουθήθηκε στενά τόσο από ακαδημαϊκούς όσο και από το κοινό. Ωστόσο, ο δικαστής δεν έλαβε υπόψη του τη θέση της Sword. Όπως ανέφερε το Morning Call, ο δικαστής έκρινε ότι η Sword απέτυχε να αποδείξει ότι οι βαθμοί της ήταν "καθαρά ακαδημαϊκές αξιολογήσεις". Με άλλα λόγια, ο καθηγητής της δεν πίστευε ότι ήταν έτοιμη για το επόμενο επίπεδο του μαθήματος. Παρά την έντονη συζήτηση στην αίθουσα του δικαστηρίου, ο δικαστής υποστήριξε τη μακροχρόνια ακαδημαϊκή αρχή ότι οι εκπαιδευτικοί έχουν τον τελικό λόγο για τον βαθμό ενός μαθητή. Η απόφαση έδωσε τέλος στην υπόθεση, αλλά όχι στην αμηχανία. Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι την επόμενη φορά που ο Sword θα καθόταν σε μια τάξη και θα δεχόταν το παγωμένο βλέμμα του καθηγητή που προήδρευε της δίκης, η τάξη θα είχε τυλιχθεί σε μια παγωμένη σιωπή.

Φανταστείτε έναν άνθρωπο που αποφασίζει να αθετήσει μια υπόσχεση, παρά το γεγονός ότι είναι ερωτευμένοι μεταξύ τους. Νομίζει ότι κανείς δεν θα το καταλάβει. Αλλά αργότερα, ένα απλό τεχνικό πρόβλημα αποδεικνύεται ότι θα τον καταστρέψει. Αυτή είναι η ιστορία ενός Γάλλου επιχειρηματία. Χρησιμοποίησε το Uber για μια μυστική συνάντηση, αλλά η τεχνολογία του έδωσε ένα μάθημα ειλικρίνειας.

Μια μέρα, ο άνδρας δανείστηκε το κινητό τηλέφωνο της συζύγου του και χρησιμοποίησε την εφαρμογή Uber. Στη συνέχεια όμως βρέθηκε σε μια δύσκολη κατάσταση. Οι ειδοποιήσεις για τις βόλτες του συνέχιζαν να φτάνουν στο iPhone της γυναίκας του, ακόμη και όταν εκείνος αποσυνδέθηκε. Αυτές οι ειδοποιήσεις αποκάλυπταν το μυστικό του ταξίδι και κίνησαν υποψίες. Δεν ήταν απλώς ένα ταξίδι, ήταν μια προσωπική συνάντηση με την ερωμένη του. Το ταξίδι που προσπαθούσε να κρύψει είχε γίνει ορατό στη σύζυγό του. Αυτό το τεχνικό ζήτημα είχε σοβαρές συνέπειες. Δημιούργησε ένα βαθύ ρήγμα στη σχέση τους και οδήγησε στο διαζύγιό τους.

Σε μια απροσδόκητη τροπή των γεγονότων, ο άνδρας αποφάσισε να κατηγορήσει την Uber για τα προβλήματά του. Έφτασε μάλιστα στο σημείο να μηνύσει την εταιρεία για αποζημίωση 48 εκατομμυρίων δολαρίων! Είπε ότι η δυσλειτουργία της εφαρμογής κατέστρεψε το γάμο του. Αλλά αν το καλοσκεφτείτε, δεν ήταν στην πραγματικότητα δικό του λάθος; Η δυσλειτουργία της εφαρμογής Uber του έδωσε ένα μάθημα ειλικρίνειας, επειδή αποφάσισε να απατήσει. Η όλη ιστορία φαίνεται να είναι ένα τέλειο παράδειγμα του κάρμα που λέει ότι παίρνεις πίσω ό,τι έβαλες μέσα. Με άλλα λόγια, παρόλο που αυτός ο άντρας προσπαθούσε να μηνύσει την Uber, το πραγματικό πρόβλημα μπορεί να ήταν στη δική του συμπεριφορά. Και η δυσλειτουργία; Απλώς αποκάλυψε την αλήθεια.

Μια φορά κι έναν καιρό στο Κουίνς, ένας άντρας αποφάσισε να ικανοποιήσει την πείνα του με ένα απλό σάντουιτς στο μετρό, και όταν πήγε στο 12ιντσο cold cut sub, διαπίστωσε έκπληκτος ότι δεν υπήρχε καθόλου στο μενού! Ως εκ θαύματος, εντόπισε το μαχαίρι πριν αυτό κόψει το στόμα του. Αλλά ενώ γλίτωσε από σοβαρό τραυματισμό, δεν έμεινε εντελώς αλώβητος. Λέει ότι το "ακάθαρτο" μαχαίρι τον έκανε να νιώσει απαίσια.

Ο άνδρας, John Agnesini, μίλησε στη New York Post για την τραυματική του εμπειρία, περιγράφοντας την ανατριχιαστική ανακάλυψη. "Ήταν σοκαριστικό, είδα αυτό το μεταλλικό μαχαίρι, είναι σαν να κοιτάς μια τρίχα ή κάτι τέτοιο", είπε. Ο Agnesini είπε ότι υπέφερε από "έντονο πόνο στο στομάχι" για τρεις ώρες μετά την κατανάλωση του σάντουιτς. Είπε ότι υπέφερε από "έντονο κοιλιακό πόνο" για τρεις ώρες μετά την κατανάλωση του σάντουιτς. Πήγε στο νοσοκομείο και ο γιατρός επιβεβαίωσε τις υποψίες του.

Με αφορμή το τραυματικό περιστατικό, ο Agnesini κατέθεσε μήνυση κατά του μετρό και απαίτησε αποζημίωση 1 εκατομμυρίου δολαρίων. Αν και δεν τραυματίστηκε σωματικά, θεώρησε ότι το τραύμα και το άγχος για την υγεία του δικαιολογούσαν την απαίτησή του. Η αγωγή τελικά διευθετήθηκε. Αν και η τελική έκβαση μένει να φανεί, ένα πράγμα είναι σίγουρο: η υπόθεση αυτή είναι μια υπενθύμιση ότι ένα φαινομενικά αθώο σάντουιτς μπορεί να συναντήσει απροσδόκητο τρόμο.

Μπορείτε να φανταστείτε να κάνετε πόλεμο με τα McDonald's για μια φέτα τυρί; Λοιπόν, αυτό ακριβώς έκανε ένας γενναίος (ή θυμωμένος) πελάτης: απαίτησε την ίδια τιμή για ένα quarter pounder χωρίς τυρί με ένα quarter pounder με τυρί. Ένας φυσιολογικός άνθρωπος θα το είχε απορρίψει. Αυτός ο άνθρωπος ήταν διαφορετικός: σήκωσε τα μανίκια του, φόρεσε γραβάτα και πήγε στα δικαστήρια τα McDonald's για 30 λεπτά. Ναι, 30 λεπτά. Αυτό είναι πολύ τυρί!

Μπορεί να νομίζετε ότι είναι απλώς μια φέτα τυρί, αλλά για αυτόν τον πελάτη ήταν μια αρχή. Ήταν μια στιγμή Δαβίδ και Γολιάθ, καθώς τα έβαλε με τον γίγαντα του φαστ φουντ με τίποτα άλλο παρά με θυμό και την απόδειξη του μπέργκερ του. Το επιχείρημά του; Γιατί να πληρώσει την ίδια τιμή για ένα προϊόν με λιγότερα συστατικά; Θα μπορούσατε να πείτε ότι αυτό είναι αλήθεια, αλλά το δικαστήριο διαφώνησε.

Ο Ρόναλντ ΜακΝτόναλντ και οι συνιδιοκτήτες του ανακουφίστηκαν. Τώρα ο δυσαρεστημένος πελάτης δεν μπορούσε να τους μηνύσει ξανά για μια παρόμοια φτηνή διαφορά. Το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχαν αποδείξεις ότι η απώλεια των 30 λεπτών επηρέασε αρνητικά την ποιότητα ζωής του. Τελικά, ο πελάτης δεν πήρε τα 30 λεπτά του και δεν κέρδισε. Αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο, τώρα παραγγέλνει επιπλέον τυρί στο μπέργκερ του!

Το 1884, μια συγκλονιστική ιστορία επιβίωσης εκτυλίχθηκε σε ένα έρημο νησί. Τέσσερις άνδρες - ο Τομ Ντάντλεϊ, ο Έντουιν Στίβενς, ο Έντμουντ Μπρουκς και ο Ρίτσαρντ Πάρκερ - είχαν ξεμείνει, αφού το πλοίο τους χάθηκε στη θάλασσα. Χωρίς φρέσκο νερό και με ελάχιστη τροφή, η κατάστασή τους ήταν άθλια. Μετά από 20 ημέρες κακουχιών, ο Πάρκερ έπεσε σε κώμα, καθώς το σώμα του υπέκυψε στις σκληρές συνθήκες. Θα μπορούσαν να πάρουν τη ζωή ενός ανθρώπου για να σώσουν έναν άλλο;

Σε απόγνωση, ο Ντάντλεϊ και ο Στίβενς πήραν μια δύσκολη απόφαση. Αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν το σώμα του Πάρκερ για να τερματίσουν τη ζωή του, προκειμένου να ικανοποιήσουν τη δική τους πείνα. Ήταν μια φρικτή επιλογή, που γεννήθηκε από ακραίες συνθήκες και ένα αρχέγονο ένστικτο επιβίωσης. Αλλά η δοκιμασία τους δεν τελείωσε εκεί. Πέντε ημέρες μετά την πράξη τους αυτή, διασώθηκαν. Όμως η πραγματικότητα αυτού που είχαν κάνει τους έφερε πίσω στην πολιτισμένη κοινωνία, όπου αντιμετώπισαν το νόμο για τις πράξεις τους προκειμένου να επιβιώσουν.

Η δίκη τους συγκλόνισε την ηπειρωτική χώρα. Πώς θα ζύγιζε το δικαστήριο την αξία της ζωής και τη ζυγαριά της ανθρώπινης επιβίωσης; Στο τέλος, το δικαστήριο αποφάσισε ότι η απελπισία δεν μπορούσε να δικαιολογήσει την αφαίρεση μιας ζωής. Ωστόσο, αναγνωρίζοντας τις ακραίες συνθήκες που αντιμετώπιζαν, η ποινή των έξι μηνών φυλάκισης ήταν εκπληκτικά επιεικής. Η υπόθεση αυτή είναι μια υπενθύμιση των απροσδόκητων επιλογών που αντιμετωπίζουμε στην επιδίωξη της επιβίωσης και των μόνιμων συνεπειών αυτών των αποφάσεων.

Η τουαλέτα Flashmate Type III ήταν ένας απροσδόκητος οικιακός κίνδυνος. Αυτή η τουαλέτα είχε την τάση να εκρήγνυται. Και δεν ήταν το επακόλουθο της βραδιάς πικάντικου τάκο κάποιου - αυτή η παράξενη και επικίνδυνη συμπεριφορά οφειλόταν σε κατασκευαστικό λάθος.

Φανταστείτε αυτό. Φανταστείτε ότι είστε στο σπίτι, κοιτάτε τη δουλειά σας και τότε, μπαμ! Η τουαλέτα σας κάνει οντισιόν σε ταινία δράσης και εκρήγνυται χωρίς προειδοποίηση. Αυτό το παράξενο και σοκαριστικό γεγονός έχει αφήσει ορισμένους χρήστες όχι απλώς έκπληκτους, αλλά τραυματισμένους. Αποφάσισαν ότι αρκετά είναι αρκετά και προσέλαβαν δικηγόρο για να απαιτήσουν δικαιοσύνη για αυτό το απροσδόκητο πεδίο μάχης.

Στο τέλος, η δικαιοσύνη αποδόθηκε, αν και σε μια ελαφρώς γελοία μορφή. Οι ζημιωθέντες έφυγαν από τη δικαστική αίθουσα με 5 εκατομμύρια δολάρια στην τσέπη τους. Όταν η τουαλέτα σας αρχίζει να εκρήγνυται σαν πυροτεχνήματα!